2017年10月20日 星期五

日清杯麵實在太狂拉

如果你是從事美術相關工作,相信在你的工作環境中總會遇到同事或是主管習慣「出一張嘴」。總是會跟你說:「這邊再調一點點...」「那邊加一點特效...」「這個字體再加粗一點...」「我覺得整個氣氛應該要再活潑一點...」當遇到這種情況時,有時你可以用微笑帶過,有時如果對方是上司或是客戶,你就沒有選擇的餘地,只能「使命必達」。
最喜歡自己嘲諷自己的日清杯麵,最近就在Twitter上放了四張圖,如果你也有上述的經驗,相信你一定相當有感觸。

以下就是這四張設計圖,主打商品是牛奶海鮮口味的日清杯麵。下方白色標題是「啊~Chese感的牛奶海鮮(口味)」
初稿被客戶打槍到不行,女主角的黑髮客戶不滿意,希望能更接近起司的顏色、女主角應該要笑顏(特別是眼睛跟嘴巴)、背景要有牧場感(因為Chese的關係吧?)、草地上該增加一些動物、女主角的手遮住了商品上的字樣....
 萬能的設計師使命必達,只好打開Photoshop......done
杯麵上完整秀出Seafood,這下總好了吧......結果才沒這回事。客戶想法變得更多了,你看下面這擁擠而優美的紅字......
客戶這次想法更加奔放,現在是網路時代孩子要與Internet有連結...地球外生命體都會嫉妒的商品...要表達出這是冬季限量商品,所以要有積雪的感覺.....我們的海鮮麵口味跟紅酒很搭唷,加進來提醒一下.....主角的眼珠應該要看著商品啊.....主角的右手呢?讓他拿點東西吧...豬跟我們的產品關連太低了,讓他們睡覺吧(這客戶是瘋了吧?)
 萬能的設計師使命必達,只好打開Photoshop......done
哇嗚~Chese感。(起司都滿到流出來了呢)

2017 年國慶主視覺



這次 2017 國慶設計推出就帶來不少討論,比起過去只有「青天白日滿地紅」或是大金大紅,這次設計團隊使用民間人稱「塑膠賣菜袋」的「茄芷袋」作為靈感來源,大膽使用避諱的藍綠兩色,讓整個設計意象煥然一新,但是大受好評的同時也有不少批評。

茄芷袋 (via. WIKI)
台客袋,原名加志(台羅:ka-tsì,音似「ㄍㄚ ㄐㄧ」)[1][2][3],又稱加薦仔茭薦仔茄芷袋[4]復古袋[5],是台灣的一種有傳統風味的手提包[2],上邊比下邊略闊,可作書包、文件包或手挽包使用[2]。名稱源於日語「かぎ編み (kagiami)」,意指其編織的手法。

文/ 謝采倪
由鄭司維率領操刀的 2017 國慶主視覺 ,在 9/14 號晚上透過新聞媒體公開亮相,才短短幾日就引發了許多的討論及正反兩極的評價。

為什麼設計師大多給予「茄芷袋」概念正面評價?

我自己本身是 UI 設計師,以個人的觀點來看,我十分喜歡,覺得是一個視覺和高度都兼具的好設計。
在我的理解裡,整個設計理念藉由「茄芷袋」將民間的顏色帶入設計中,大膽的用紅藍綠色編織成雙十。 身為設計師覺得這樣做很勇敢也很聰明,這三種顏色是「茄芷袋」的顏色,透過設計理念轉化後便不再是藍綠黨派的代表色。
很多設計師為了避免爭議都少碰藍綠,這也是為什麼許多場國家慶典的主視覺總是大紅、大金或用漸層色處理。但這次 2017 年的主視覺卻正面使用了這些在台灣的設計師必須「酌・量・使・用 」的藍與綠,因此我看到這個設計的當下很感動也很佩服。
但我在閱讀中央通訊社的 網路新聞 時,注意到鄭司維提到一段話:
「這次的設計,與政治有關,高度上不一樣,也有敏感度,很容易被罵,非常有可能會滿頭包」
這讓我不禁好奇,我的同溫層設計師族群在臉書上一片讚好與和平,那其他人呢?不是設計師的人對這次主視覺有什麼樣的看法?
我花了一些時間在臉書上及網路上爬完文後,發現果然沒有我想像中的那樣美好,情況不像世大運那樣大家對設計充滿光榮與驕傲,這次或許是因為牽扯到國慶的政治議題,讓評價變得十分兩極。
鄭司維。(圖片經中央社授權使用)

2017「一起更好」,成功說服群眾「一起讚好」,卻也引發網民「一起開砲」




網民反面評論,總結三大類型

設計圈的好評及抄襲爭議之外,網路上對茄芷雙十反面評價也不少,多且雜。有些太過激進的留言我就不把截圖放上來避免不必要的引戰,歸類後,反面評價可以總結歸類分為三大類:
1. 認為「茄芷袋」是不恰當的設計元素。
「嫁雞隨雞飛,嫁狗隨狗走,嫁乞丐就要背茄芷斗。」這句台灣俗諺讓有些網友表示「茄芷袋」會讓人連結到早期台灣的「貧窮」及「農村」,而讓主視覺顯得俗氣,甚至進一步覺得這會唱衰台灣因此衰退。
2. 認為「紅藍綠」三色配色不妥。
設計理念雖強調三色選色來自於「茄芷袋」的配色,但仍有許多網友認為顏色上,紅代表中國政權,藍綠代表台灣黨派,主視覺的編排外紅內藍綠讓人覺得暗示『紅色獨裁政權包圍藍綠政黨』。顏色話題延伸,還有人覺得:『既然紅藍綠都有了,那把台灣的親民黨橘,新黨黃,台聯土,時力黑放哪了?』
3. 認為「雙十」不代表台灣國慶。
引述維基百科: 中華民  的 國慶日 ,又稱雙十節、雙十國慶、雙十慶典、武昌起義紀念日、辛亥革命紀念日等。說法很多,但大宗論述是『雙十不是台灣人的國慶,而是中國的國慶,台灣不該在 10 月 10 日慶祝別人國家的生日』。


政治歸政治,設計歸設計。

而關於反面評價的最後一點——『認為「雙十」不代表台灣國慶。』
由於這篇文章我反映的是純粹的設計師觀點及我在網路上爬文後整理的資料,我就不進行任何政治色彩的言論。但反面意見裡我非常贊同社運參與者老丹的論點。以下為他 2017 年 9 月 15 號發文 的兩段節錄:
「說真的是很有新意的發想與設計,設計團隊做得精采。但只要業主是中華民國,我就覺得不行。特別是這種說是用了台灣的元素,但慶祝的卻是殘存中國的生日,這種表裡的矛盾實在是讓人啞然失笑。」
「無意苛責台灣的創意人,設計師;因為在這樣一座認同錯亂的島嶼上,他們也是同為受害者。希望中華民國不要再消費台灣,利用台灣的美好,包裝不義與荒謬的本質。」
我覺得老丹說得很有道理,他清楚設計師能夠做到的極限在哪、責任在哪。
當我們設計師在執行一個專案時,必然會遇到許多問題,能解決的就會儘量解決,這是設計師該做的工作。但有些問題是來自於社會結構,而社會結構都是經年累月而成難以改變, 社會的問題該由社會群眾一起解決,而非由經手敏感議題的設計團隊獨自承受。

網路上的反面評論,批評的到底是這個設計本身,還是在批判台灣的社會現況?

答案我也不知道。我只是想藉由這篇文章拋出這個問題給大家。
目的絕對不是為了引起筆戰。這純粹是因為我第一眼看到 2017 台灣國慶主視覺真的很喜歡,爬文後卻看到了一些立場不同的思維甚至激進批評主視覺的言論,價值觀衝突之下觸發我思考許多才將所想的淺見寫成一篇網誌。
除了中間反面立場的三點及設計抄襲爭議的探討,都是從臉書及網路上爬文彙整出來的外,這篇文章只是我個人的立場,不能代表所有的設計師。
最後,謝謝把這篇文章看到最後的你和妳 : )
喜歡我的文章歡迎追蹤我的 FacebookMedium




文章出處:
https://buzzorange.com/2017/09/18/2017-double-ten-national-day-design/


如果讓你憑記憶畫出品牌logo ,你能畫出多少?

讓你的雙眼合起來,回憶一下蘋果、阿迪達斯、7-11、宜家、星巴克、沃爾瑪的 Logo 長什麼樣,你能想起來多少?

美國一家調研公司 Signs 就做了這麼一件事,他們找來了 156 人畫出記憶中的著名品牌 Logo,結果 80% 的人記得這些 Logo 的顏色,但在細節還原度上大部分人的表現都不是很好。

由於這些 Logo 多年來經歷過不同程度的變化,參與調查的部分人或多或少出現了一些前後版本的誤差,其中一部分人準確想起的也有歷代 Logo 的樣子。

在參與調查的一百多號人的筆下,蘋果被畫成下面這樣。在這張圖中,橫向座標越往右邊越和正確的相似,縱向座標越往下則越和正確的相似。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/001_Branded_in_Memory_Apple_Logos-1.png

其中有不少人把蘋果的 Logo 畫成了彩色,這是因為在 1977 年到1998 年間,蘋果出現過彩色的 Logo。而不少畫出灰色 Logo 的人則是受上一代蘋果 Logo 的影響,灰色是蘋果在 2007 年換上的新顏色。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/003_Branded_in_Memory_Apple.png

蘋果目前已將 Logo 的顏色從灰色換回了黑色,這也是它在 1998 年到 2002 年間使用過的色調。若不是不少人把灰色當成了蘋果 Logo 現在使用的顏色,那麼調查中畫對蘋果的 Logo 的人會超過 50%。

蘋果算得上是史上最經典的 Logo 之一。被咬掉一口的蘋果由於英文發音的相似性(bite 和 byte),也暗含着“bit”(比特)的含義,簡約而扁平化的一隻蘋果形象也代表了蘋果對其產品保持的一貫態度。在調查中,這也是人們在幾個著名品牌中記憶準確率最高的一個 Logo。

而在調查中的宜家和塔吉特百貨公司(美國僅次於沃爾瑪的第二大零售百貨公司)它們的 Logo 更容易記憶,人們對其的還原度也很高。

其中,塔吉特百貨公司的 Logo 在這些年中幾乎沒有大變化,因為對應其英文名稱 Target ,Logo 都設計成了一個靶子的形狀,非常簡單易記。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/034_Branded_in_Memory_Target.png

宜家雖然在 Logo 上有不小的形象和顏色的迭代,但從 1983 年至今使用的主打色為藍色的 Logo 深入人心,再加上公司在這些年對宜家產品中的“宜家藍”系列的宣傳,讓不少人記住了這家北歐傢俱零售商的品牌形象。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/038_Branded_in_Memory_Ikea-1.png

相比之下,星巴克的 Logo 就沒那麼多人能還原了。經典的人魚形象因為構思複雜,從頭頂的星星皇冠到頭髮再到人魚尾巴都不是那麼容易記住。人們對其的印象在很大程度上只停留在一個模糊的“人魚女神”的程度上。Signs 的調查中只有 6% 的人畫出了準確的人魚形象,其中更是有 45% 的人忘記了給人魚戴上皇冠。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/timg-4-1-360x373.jpeg

女神的 Logo 戴着王冠,漢堡王(Burger King)的 Logo 也有王冠嗎?這倒不見得。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/011_Branded_in_Memory_Burger_King.png

看得出漢堡王在過往的 Logo 設計中並沒有用到大量的王冠元素,僅在 1957 年的 Logo 裏給坐在漢堡上的人戴上了一頂畫風簡單的王冠。大概是受漢堡王名字的影響,調查中畫出王冠的人佔到了 21%。

調查中阿迪達斯的 Logo 還原度同樣很高。阿迪達斯經典的三葉草系列產品讓人們對它的 Logo 印象深刻。在 1997 年之前,阿迪達斯還使用三葉草模樣的 Logo ,寓意各大洲連結在一起,調查中就有 12% 的人畫成了這個三葉草 Logo。

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/006_Branded_in_Memory_Adidas-2.png

比較有趣的是,Signs 還模擬了一些畫得不錯的 Logo 對應到它們的產品上去,蘋果、阿迪達斯、星巴克、漢堡王、宜家、7-11 在畫者的手下看起來也很“栩栩如生”。

蘋果手機:

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/004_Branded_in_Memory_Apple-1.gif

阿迪達斯運動衫:
http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/007_Branded_in_Memory_Adidas-1.gif

星巴克隨行杯:

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/027_Branded_in_Memory_Starbucks.gif

漢堡王飲料:

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/012_Branded_in_Memory_Burger_King.gif

宜家:
http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/040_Branded_in_Memory_Ikea.gif

7-11:

http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2017/10/019_Branded_in_Memory_7_Eleven-1.gif

(右上角是正確的 Logo,左側是被調查者畫出的 Logo,下方標註了他們的年齡、性別和來自哪裏。)

雖然 Signs 對人們記憶中 Logo 的調查只是一次小規模的調查,但從中我們依然可以看到一些著名的品牌標識在人們記憶中的差異。而這些品牌在這些年的變化也彰顯了它們對自家產品的態度和對大眾普及度的更迭。

亞洲第一個也是唯一的創新教育展- 雜學校

僵化的教育生產線花了十幾年產出了
一個個沒有學習動機與熱枕的模板

對人生沒有想像力、對生活沒有感動、對生命沒有渴望、對社會無法同理、對改變沒有勇氣、對價值沒有主張!花了20年甚至更多...我們成為了不想成為的那個自己。







雜學校
學你想學 學你想成為
LEARN TO BE, NOT TAUGHT TO FIT.
面對這麼多的教育困境,我們還能做什麼?我們想著有沒有一間學校,沒有制式的選擇、沒有標準化的價值、沒有世俗的框架、沒有年齡的限制,充滿了各種想像?為此我們試著打造一所真正讓 1 - 99 歲的人都可以勇敢「學你想學、學你想成為」的學校。


2017年10月19日 星期四

鋼彈的誕生與影響


說到鋼彈的誕生就要提到人稱鋼彈之父的"大河原邦男"啦~,今天小編我將要帶大家認識鋼彈之父以及鋼彈所帶來的後續影響。

鋼彈之父-大河原邦男


大河原1947年出生於東京,從小就相當熱愛機械,不過當時的他卻從未想過未來的工作會跟畫畫及設計扯上邊;在美術大學時他主修平面設計,不過當時要靠平面設計謀生是很困難的一件事,於是在2年級時轉修服裝設計,甚至畢業後也曾在服裝公司工作過幾年。
(RX-78-2鋼彈與夏亞專用薩克)

(以日本武士為原形設計的初期稿(左)與最終定稿(右))
大河原進入動畫業不是出於對動、漫畫的熱愛,而是更簡單的原因──離家近;最初,他在龍之子動畫公司並非負責機械設定,而是負責畫背景。
直到1972年,他被上司中村光毅推薦負責《科學小飛俠》的敵方機械設定時,大河原機械設定師的人生才正式開始。
不過,真正功成名就要等到1979年,當時的大河原已脫離公司,成為一名自由機械設定師,收到富野由悠季邀請的他,負責動畫《機動戰士鋼彈》的機械設定,以日本武士的概念為基底,融合玩具商及導演的需求,創作出舉世聞名的RX-78-2鋼彈,奠定了他在動畫界──不,是世界上的定位。

儘管RX-78-2鋼彈是他最受歡迎的作品,大河原卻表示,「我比較喜歡薩克。」在當時,反派是不會被做成玩具的,而主角方的機體則需要參考很多人的意見做修改。
舉例來說,鋼彈曾被設計成全白的機體──因為沒有軍武會塗的花花綠綠的,但這樣的設定想當然爾不被玩具商接受,最後才是現在紅藍白黃四色組成的模樣;相較之下,敵方的機體沒有人插手,大河原能盡情發揮自己的創意。
大河原一戰成名,也讓「機械設定師」這個職稱廣為人知,不過,他卻坦言「自己不擅長畫畫」,甚至沒那麼喜歡畫畫,真正讓他熱愛的是「機械」。
他認為,「機械設定師有兩種,一種是喜歡畫畫的,一種則是喜歡機械的,前者畫出的設定非常美,什麼角度都好看,但是做成玩具時卻會有落差。」

大河原表示,「我比較喜歡機械,甚至還會試做自己的作品,看看對小孩子好不好玩,安不安全。」當時能把設計變成具體玩具的人,只有他一個。
或許是對機械的愛好,讓他認為自己不是藝術家,而是一位職人,他說,「藝術家講求自我表現,然而動畫是一個團隊的努力結果,而且因為播放日期與計畫表的關係,對時間要求非常嚴格。」
他最主要的工作是設計出符合導演想像的機體,而非表現自我,也不能為這點拖延日程,影響團隊作業,因此在期限內做出符合對方需求的東西,這樣的自己更符合職人精神。
(文章來源自:http://gotv.ctitv.com.tw/2017/06/570916.htm)

水道橋重工-倉田光吾郎

水道橋重工倉田光吾郎受到鋼彈啟發,一直期待巨大機器人出現,最後等不及的他決定自己來做

以下就是水道橋重工做出來的機器人成品。





水道橋重工官網:http://suidobashijuko.jp/

最後就要和大家分享一下台灣鋼彈展的資訊啦~~~~
就在今年 10 月在統一時代百貨台北店舉辦台灣史上規模最大的鋼彈展「GUNDAM docks at TAIWAN(巨型鋼彈亞洲巡迴展─台灣站)」,展出包括高 6 公尺的超巨大 1:3 MS 模型「RX-78-2 鋼彈」與「MS-06S 夏亞專用型薩克 II」在內的鋼彈模型、鋼彈立像群,以及鋼彈系列機器設定的日本知名機械設定師「大河原邦男」的畫展,免費開放所有喜愛日本經典動畫的台灣鋼彈迷盡情參觀,親身體會最震撼的鋼彈世界觀。
(文章來源自:https://gnn.gamer.com.tw/5/152075.html)



(活動官網:http://bandaihobby.tw/docks/2017)






電影旁白手法 o.s & v.o 的差別~ :::::從電影 學理論:::::





上周去看了現正熱映的氣象戰~~

很巧的是電影開頭和結尾的手法和前一天看的一部韓國電影類似

這部是2013年上映的韓國驚悚電影。


捉迷藏


導演許正曾在Mise-en-scene短片電影節得過最佳作品獎以及評審委員特別獎而受到注目,此作為其首次執導的長片。電影根據真實事件改編,講述兩個家庭的家長為了保護家人,與隱居於自家的陌生人展開殊死搏鬥的故事。




現在先讓大家瞭解這2種手法的差別,也是很容易被搞混的地方~以後在劇本寫作上即可更明確~~


O.S. (Off-Screen)台詞:說話的人雖然在畫面中看不到,但是卻與畫面中人物存在同一個時空環境下。例如台上在開演唱會的時候,我們在一個鏡頭裡看到台下的觀眾興奮的拍手尖叫,但我們還是聽得到台上的演唱或說話,這時他們的台詞我們就可以用 O.S. 來表示。我們看不到說話的人,但他卻是和我們所看到的畫面在同一時空的。



V.O. (Voice over)台詞:這段台詞並不是在現場被說出來的,也不與畫面中人物在同一個時空環境下。 例如當我們聽到人物的內心獨白,或是對觀眾敘述的旁白,這種說話者不是在現場說話的情況,我們就可以用 V.O. 來表示這段台詞。
所以我們常常聽到的,「某某人內心的 OS」,在劇本寫作或英文表達時,用 V.O. 會更為精準!

因為氣象戰是上映中的電影,只能請大家誌影院觀賞~~



捉迷藏》官方中文預告 3/5 不請自來
 孫賢週 / 文晶熙 / 全美善 主演



「不知從何時開始流傳著,我們這一帶流傳著奇怪的傳聞,就是有人會趁房子主人不注意的時候,跑進他們家躲起來住。等他們安定之後,就會取代原本的主人,就像貓頭鷹的雛鳥。」

開頭小女孩的旁白,直接切入故事主題。段台詞並不是在現場被說出來的,也不與畫面中人物在同一個時空環境下。 單純聽到人物的內心獨白,或是對觀眾敘述的旁白,這種說話者不是在現場說話的情況,我們就可以用 V.O. 來表示這段台詞。 

註:雛鳥:孵出後到羽毛長出的時間,完全不會飛翔。

社群網站開創了眾人的視野與互動關係,構成人與人之間的網絡,如果以正面來說,關注他人生活與分享,讓人更容易增加知識與見聞,或建立交誼或是同業間的社交。但在羨慕他人生活的同時,回頭檢視自身真實生活及周遭的人們,才是更需要被經營與關注的。社會上有許多角落存在著心靈渴望被救贖的人們及正在發生的事件,更多一點關懷,可以減少悲傷與苦痛。


--------------------從電影看霸凌事件:



問題不完全在「霸凌者身上」,而是為什麼多數人選擇「安全的沈默」?



在楊又穎之前,韓國女星崔真實2008年也疑似因為網路霸凌輕生了,韓國政府一度推動「網路實名制」,那台灣呢?恐怕反而招來限制言論自由的罵名,網路快速傳播群聚力量,不善表達或不愛在網路上發難的人,一旦有了不同想法很可能下個被攻擊的人就是自己,沉默螺旋在網路霸凌事件中又一次浮上檯面。 





「沉默螺旋理論」定義為組織中如果存在主流意見

當人們發現自己的意見與主流意見不同時,因為害怕被孤立,便會選擇隱藏自己的意見,並保持沉默。最後支持主流意見的聲音會愈來愈大,而弱勢意見的聲音逐漸消失,這就是所謂的螺旋效果。



沉默如同游渦般,把許多弱勢意見的聲音,沉入海底,但這只是大多數人沒有太堅持自己的意見,所以趨同現象讓多數人接受了主流意見的主張。

但是我們並不能忽略非主流意見的存在,因為這些意見可能是組織創新的來源或是進步的動力。尤其在網路科技發達的時代,這些非主流意見的存在或聲音將愈趨向明顯,將逐漸與主流意見形成拉址的關係。


-----------------沉默螺旋案例報導


狂人川普獲勝 「沉默螺旋」挑戰主流

選前主流媒體民調都預測希拉蕊會贏,這一次川普勝出跌破民調專家眼鏡。學者表示,從網路民調來看卻是川普大勝,顯示人民有自己選擇的能力與看法, 不一定會被主流媒體的民調影響。
這正是傳播理論中「沉默螺旋」的發酵,川普的形象太差,面對爆出這麼多荒腔走板的行徑與言論,選民發自內心羞於承認支持川普,因此這種「嘴巴不老實」的情況,民調無法如實反映選情,讓大家以為希拉蕊贏定了。

閱讀全文:









2017 金點設計獎入圍名單出爐,台灣囊括 52 件為本屆大贏家

2017 金點設計獎及金點概念設計獎「年度最佳設計獎」入圍名單出爐!

今年由日本 GK 設計集團社長田中一雄(Kazuo Tanaka)領軍兩獎評審團,分別選出 72 件「金點設計獎年度最佳設計獎」以及 6 件「金點概念設計獎年度最佳設計獎」入圍作品,其中台灣在這兩個獎項拿下 52 件,為本屆最大贏家。

其他還包括來自中國大陸、香港、日本、美國、德國及立陶宛等優秀作品,共同角逐象徵最高榮譽的「年度最佳設計獎」。這次來自海內外 78 件年度最佳設計獎入圍者,將在 12 月 7 日頒獎典禮於松菸誠品表演廳齊聚一堂,共同見證得主的誕生。